F orslag til gangsti mellem buske.

Alle nederstående billeder giver absolut ingen mening – de er til privat brug.

Hvorfor er det kun alle andre der må kalde sig fattig. Studerende er fattige, lavtlønnede er fattige, kontanthjælpsmodtagere er fattige og pensionister er fattige – og vi må endelig ikke glemme ‘Fattig-Carina‘…. men jeg må ikke være fattig – ifølge andre.

Jeg har været sygemeldt i nu 6 år – får kontanthjælp, børnefamilieydelse/børnepenge til mine 3 hjemmeboende børn, er enlig forsørger med 2800.- kr/md i rådighedsbeløb….. men jeg er ikke fattige – ifølge andre, for jeg får jo børnefamilieydelse. Denne famøse børnefamilieydelse gør mig rig…. siges der, dog er det ofte dem uden børn som mener denne børnefamilieydelse forgylder os aleneforsørgere på kontanthjælp.

Så er der muligheden for førtidspension….. siges der ude i samfundet, men dansk førtidspension er kun for danskere med det ene ben i graven, eller hvis man kan kalde sig torturoffer…. og nej… man er ikke torturoffer fordi man har været gift.

‘Find dig et job, hvor svært kan det være‘…. hører jeg tit og ofte (endda af personer som selv er arbejdsløse) – jamen det er selvfølgelig en mulighed som er værd at overveje, men…….? Hvis en eller anden kender en arbejdsgiver der ‘tænder’ på flg. kvalifikationer:

Sygemeldt på 6 år.

På antidepressiv medicin.

Periodisk hukommelsestab, svimmelhed, opkastning og humørsvingninger pga. antidepressiv medicin.

Afventer en CT-scanning og en (vistnok den 5) operation.

Må løfte max. 5 kg. pga. ingen brusk i skuldrene.

Skal bruge 3-4 timer for at komme i gang om morgnen.

….så skriv endelig til mig – jeg er frisk på at søge jobbet, jeg kræver bestemt ikke en direktørløn, urealistisk pensions-aftale – eller for den sags skyld andre urealistiske goder….. kun et arbejde som jeg kan passe, trods mine skavanker.

Heldigvis har vi her i Danmark et sikkerhedsnet som gør selv de svage i stand til at klare dagen og vejen….med mindre det også kniber med at kunne administrere – for så det det helt galt ud. Men så er folk ikke fattige, men økonomisk uansvarlig… og det er 2 forskellige ting.

Ps. Helle og Villy lovede i deres valgkamp at jeg var en af dem der ville få mest ud af en rød regering – men måske jeg skal give dem en måned mere inden jeg skriver for at høre om de har glemt mig. Måske de har travlt og derfor har (også) glemt hvad de lovede mig.

Pss. Jobcentret er et helt kapitel for sig selv. I morgen (den 10-1 2012) kl. 10.00 skal jeg stille op til et møde med sagsbehandleren og en uddannelses-kordinator – på dagsordnen står der 3 mdr. kursus/handlingsforløb på tapetet.

1. Jeg er pt. sygemeldt.

2. Jeg venter på en CT-Scanning på Frederikshavns Sygehus.

3. Efterfølgende en operation for at fjerne knuder i lysken.

4. 4-6 ugers genoptræning.

Det er fair nok at jeg skal vise ansigt på Jobcentreret en gang imellem, for jeg er jo på kontanthjælp – men jeg synes det er spild af min tid, spild af sagsbehandlerens tid og spild af uddannelses-kordinatorens tid – men jeg ER sygemeldt og står overfor en CR-Scanning og en operation – hvorfor så spilde tid på at finde ud af hvad jeg kan når jeg engang bliver rask? Min læge siger at jeg aldrig bliver rask – dog kan jeg med tiden få det bedre end jeg har nu – er disse ansatte på Jobcentret bedre til at reparere folk end min egen læge, Frederikhavns Sygehus eller Aalborg Sygehus?

Jeg ønsker mig et 37 timers job – jeg er ligeglad med hvad jeg skal lave, sådan et job kan jeg ikke finde – men jeg bliver nødt til at finde et job – for hvis jeg kan overleve alle de ting Jobcentret mener jeg kan klare – så må jeg selvfølgelig også kunne klare et alm job. For på Jobcentret siger de så flot at jobbene findes, man skal blot søge dem.

(Sidste gang jeg var på Jobcentret talte jeg med en ung pige som også var på kontanthjælp – hun fortalte at hun i snit sendte 40-50 job ansøgninger afsted – om ugen, og til dato havde hun ikke været til en eneste jobsamtale).

9 April 1940 blev Danmark besat af de tyske tropper uden militær modstand fra de danske tropper, efter 2 timer besluttede Statsminister Stauning (S) at overgive Danmark til de tyske tropper og var dermed medvirkende til at Danmark var besat i ca. 5 år. Denne katastrofale beslutning kostede et ukendt antal uskyldige Danskere livet og Danmark blev ruineret og skulle med hjælp fra USA genopbygges helt fra grunden af.

I tiden op til folkeafstemningen om Danmarks optagelse i EF (nu EU) den 2 Oktober 1972 førte Jens Otto Kragh (S) en fantastisk ’JA’ kampagne for at få danskerne til at stemme ja, som mange allerede ved stemte danskerne ja til EF (63%/37%) – allerede dagen efter meddelte Statsminister Jens Otto Kragh (S) han trådte af som Danmark’s Statsminister fordi han ikke kunne/ville stå ved Danmark’s ja til EF. Hans efterfølger blev Anker Jørgensen (S) (som dog måtte opgive efter en kort periode som statsminister).

Anker Jørgensen (S) havde i perioden 1975 – 1982 fire forskellige mindretalsregeringer. I disse år 6 doblede Anker Jørgensen(S) Danmarks ulandsgæld, Danmark var på randen af en national økonomisk katastrofe – rygterne siger at Sverige gav Danmark henstand et 700 millionkroners afdrag for at staten kunne betale løn/pensioner. I ’Anker’ tiden steg renten fra 9% til 26%, arbejdsløsheden steg fra 6.1% til uhyggelige 12%.

Poul Nyrup (S) havde fra 1993 – 2001 også 4 forskellige regeringer, da Nyrup i 1993 overtog posten som statsminister var arbejdsløsheden på 4.1% og Danmarks ulandsgæld var på 210 milliarder kroner – da Poul Nyrup blev væltet af Anders Fogh (V) i 2001 var arbejdsløsheden på 6.1%, ulandsgælden var på 800 milliarder kroner – og som en lille tillægsbemærkningen havde Nyrup fordoblet antallet af indvandrere fra 150.644 til 288.149.

Helle Thorning (S) blev den 3 Oktober 2011 Danmarks første kvindelige Statsminister – ikke fordi S vandt valget (både S & SF gik markant tilbage), men fordi De radikale og Enhedslisten blev regeringens parlamentariske grundlag. Helle Thorning overtog en ulandsgæld på 84 milliarder og en arbejdsløshedsprocent på 3.4%.

…. kronikken fortsætter når der er tilgængelig data – eller der kommer et valg.

Hvad er pointen med mit indlæg? Pointen er at det er fortiden/historien der bestemmer fremtiden – vi har lært fra barnsben at vi skal lære af historien? Som jeg ser det, så er der nogle som enten ikke vil eller ikke kan lære af historien – siden 2′ Verdenskrig har S stået for de største – de dyreste og de mest tragiske menneskelige katastrofer her i Danmark? Hvordan i alverden kan så mange lukke øjnene for de reelle fakta? Hvornår kommer der et opgør for et bedre (og mere fremtidssikret) Danmark? Er så mange mennesker kun interesseret i hvad de kan få her og nu, og er ligeglade med hvordan landets økonomi ser ud i morgen… og en uge… om 10 år?

Er vi danskere blevet et egoistisk ‘jeg_kræver_alt_hvad_jeg_kan_få’ folkefærd?

Kære naive borgere.Vi gjorde det. Vi tog røven på jer allesammen.

Den nye regering er nu trukket i arbejdstøjet, og selvom det lige fra starten er gået galt, vil vi opfylde en lang række af vore valgløfter.Der vil komme nye afgifter på tobak, el bilkørsel, chokolade, slik, is, sodavand samt øl. Vi håber selvfølgelig alle tager godt imod de nye afgifter og forbruger lige så meget som før, så vi kan få endnu mere ind i skatter.Da der muligvis vil være nogen der skærer ned på elforbruget overvejer vi nye afgifter på julelys og tranlamper.

Vi skal gøre noget for sundheden, og derfor vil forretningerne blive pålagt i hudredvis af millioner kroner i udgift for at gemme tobakken væk. Altsammen for jeres skyld. Vi hæver naturligvis afgiften for at få penge i kassen til at dække det underskud grænsehandlen vil medføre.

Vi vil øge velfæren for alle de nye danskere der kommer som kulturberigere.Hvorimod al tale om at tilbageføre efterlønsreformen kan i godt glemme. Istedet for at gå på pension, kan i holde fyraften 12 minutter før..

Arbejdspladserne skal naturligvis bidrage på lige fod med alle andre og gå foran, ved vi opkræver en NoX afgift, der vil sikre forureningen flyttes ud af landet og derhen hvor firmaerne flytter til.

Vi vil indføre vækstplaner med nye investeringer i den kollektive trafik. Det første tiltag vil være en hårdt tiltrængt betalingsring, som intet vil gavne, men demonstrere vor handlekraft og trang til at dirigere alt og alle, også trafikken.Vi regner med en besparelse i driften på dieselolie, da det er umuligt at få IC4 togene til at køre.

På det poltiske er der nok at gøre, vi ønsker rigsretsager mod så mange af den forrige regeringsmedlemmer og støtter som muligt.For lad os nu være uærlige. Vi ved godt det altsammen er den forrige regerings skyld.

Det kan ikke være meningen regeringen med mig i spidsen, det er mig, mig, mig. skal afsløres for åbent Tv, nu hvor det for første gang i nyere tid er lykkedes os skabskommunister at komme i regering.

Vi vil arbejde hårdt på at sløre alt om Sass Larsen, Ole Sohn, Carsten Hansen (Sex-dyret), og mig selv især.

Overalt skal der dækkes over os, selv Frank jensen der er overborgmester, der i en overrislet situation havde hænderne fulde i en ikke helt villig ansat’s trusser og fik bragt sig selv på forsiden af aviserne.

Danmark er blevet sat på verdenskortet med den nye udendørsminister Hr. Villy på eventyr. Sjældent har så mange, fået så stort et grin, på så kort tid.

Det tyder på han kan tiltræde som kommende formand for jysk kovælter forening.

Vi kan fra regeringens side godt love 2012 bliver et nyt år, det er noget af det eneste vi kan love med sikkerhed.

Alligevel vil jeg gerne have alle tror på den røde regerings storhed og utrættelige arbejde for at ændre Danmark. Vi skal stå sammen om regeringen, de kære ledere, mere end nogensinde før. jeg mener har i set meningsmålingerne. Derfor kræves der af jer alle i påtager jer en optimisme og tankeløst hylder os.Jeg vil her i aften antyde nogle af de opgaver, vi skal tage fat på i de kommende år. Vores dagsorden hedder: Mennesker før penge’. Et holdbart Danmark.

Det er vigtigt, at vi holder kursen. Derfor skal vi holde orden i økonomien. Og pengene skal vi bruge klogt. Vi kan så let sætte det hele over styr igen, så underskuddet bliver kun på 100.000.000.00kr. Der sjovt nok er det beløb muhammedanerne og deres efterkommere koster skatteborgerne. For os alle er det en knivskarp balance, når vi på én gang skal sikre penge til velfærd, og den enkelte families behov. Og i har ikke så meget behov, er det forstået.

Det er vigtigt, at vi sikrer velfærden. At vi fortsætter med at nedbringe gælden, så vi er rustet til dårlige tider, og så der også i fremtiden er penge til at sikre velfærden for vore ældre.Danmark har store chancer for at klare sig godt, hvis vi satser rigtigt. For det er mennesker, der tæller. Menneskers fantasi, kreativitet og viden – dygtighed kort sagt. Bare ærgerligt de flytter til udlandet. Men vores ambitioner rækker videre. Vores investeringer skal gå til et Danmark, hvor sundhed, miljø og et godt arbejdsliv hænger bedre sammen.Det er god værkstedshumor, det her.

Jeg vil her på årets første dag ønske jer alle held og lykke. I får hårdt brug for det.

Og nu skal jeg ind og fråse i kaviar og champagne, og vise min ny Guccitaske frem.

Godt nytår, og som Villy ville have sagt det: Gud shave the Queen.

(Tyvstjålet fra en anden side.)

Det Svenske Rock’n Roll Magazine har i deres Decemberudgave en 10 siders artikel om Gasolin og en artikel om Nordens største Gasolin fan og alle hans Gasolin LP’er. Magazinet kan købes hos næsten alle bladforhandlere, er magazinet udsolgt kan der smides en mail til mig på admin@tiibergh.dk da jeg har købt et lille lager af December nummeret.

(Jeg har desværre ikke flere eksemplarer tilbage.)

Hver tredie kvinde på kontanthjælp gider ikke arbejde:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1669694.ece?utm_source=tiny&utm_campaign=tiny

Chokerende udtaler skrigeskinken Mette Frederiksen, men hvad gør hun ved det?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1669775.ece

OK, her er regeringes politik:

1: So’Soer stemmer rødt uanset hvad.

2: Derfor kan vi uden risiko sænke deres løn med 6.000,-

3: Dem der kører med det kollektive er mest de lavtlønnede. De stemmer altid rødt. Uanset hvad.

4: Så vi kan roligt hæve prisen på tog og busser (selvom vi løj og sagde vi ville sænke den 40% for at få magten).

5: Pengene bruger vi til at hæve ydelserne for kontanthjælpsmodtagerene, der tjener mere end de lavtlønnede og ikke skal afsted på job hver dag.

6: Vi jager industriarbejdspladserne til lande hvor det er gratis at forurene. Så får vi flere på kontanthjælp.

7: Så vil overførselsdanskerne altid stemme på os og der vil blive mange flere af dem.

8: Og vi vil have magten altid.

Hvis man krydser den Nordkoreanske grænse illegalt, så får man 12 år i en arbejdslejr.

Hvis man krydser den Iranske grænse illegalt, bliver man fængslet på ubestemt tid.

Hvis man krydser den Afghanske grænse illegalt, så bliver man skudt.

Hvis man Krydser den Saudiarabiske grænse illegalt, bliver man sat i fængsel.

Hvis man krydser den Kinesiske grænse illegalt, kan det ske, at man aldrig bliver hørt om igen.

Hvis man krydser den Venezuelanske grænse illegalt, vil man blive stemplet som spion, og din skæbne er beseglet.

Hvis man krydser den Cubanske grænse illegalt, vil man blive sat i politisk fængsel og rådne op.

…men:

Hvis man krydser den Danske grænse illegalt vil man få:

Sygesikringskort, velfærd, madkuponer, kreditkort, penge til en lejlighed, gratis undervisning, gratis lægehjælp, en lobbyist på Christiansborg, for millioner af kroner af offentlige papirer trykt på DIT sprog, retten til at bære dit lands flag, når du går i protest og for ikke at få tilstrækkelig respekt, og ikke mindst retten til at fortælle hele verden hvor uretfærdig et land Danmark er og hvor ulideligt det er at måtte lide den tort at være her.

Er det kun i Rusland besværlige politikere bliver sendt i ufrivilligt eksil når de bliver en belastning for politikere og partierne?  Nej-da det foregår sandelig også her i Danmark erfarer www.bt.dk:

I Sovjetunionen sendte kommunistpartiet politiske dissidenter til Sibirien. I Danmark sender man dem til Bruxelles. Forskellen er at dernede foregår det i luksus-eksil.

Forbes har kåret Danmark som det bedste land i verden mht. Arbejde/Samfundsforhold/Forretninger:

Og ja, det er lidt vildt at man kan ligge følgende spørgsmål ud “vis mig et land som i et overordnet perspektiv er stærkere og mere velfungerende end Danmark ??” og der er ingen der kan komme med et eksempel, da Danmark over de seneste 5 år i den grad skiller sig ud iforhold til de andre vestlige lande, vi kan kontatere at rød fløj igen-igen er ude med manipulationer, sortsyn og hulemands-snak for at tilegne sig vælgere pga. oppustet og løgnagtigt valgflæsk – og det er i den grad betænkeligt af folk hopper på disse udsagn, uden at undersøge hvad de stemmer for/på.

http://www.forbes.com/2010/09/07/best-countries-for-business-business-washington-best-countries-10_land.htmlhttp://

**********

Rød fløj vil have en betalingsring omkring København – det kommer til at koste en gennemsnitsfamilie ca. 11.000 kr/år? Er det god vælgerpleje? (Ole Sohn er jublende lykkelig, han udtaler: Det er ligesom i min ungdom, det er jo fantastisk‘)

Vi har smugkigget for at se hvordan arbejdet skrider frem, flere billeder kommer løbende:

Helle og Viggo har en plan, den kalder de ‘Fair Løsning’ - den går bla ud på at nedbringe ventelisterne til sygehusene – dog er der den lille finte at Gigtpatienter ikke er syge nok til at blive omfattet af den store S/SF-plan – herregud… det er kun Gigtpatienter og gigt kan da ikke gøre ondt, mener Helle og Viggo – derfor kommer Gigtpatienterne bagerst i køen og kommer på en endnu længere venteliste.:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1613381.ece

**********

S/SF drømmer om et kommunistisk styre hvor staten kontrollerer hele landet (og bla. kommunerne) – det har de hidtil afvist, men nu kommer Nick Hækkerup på banen og afslører S/SF’s drøm: Et totalitærsamfund hvor regeringen kan sætte en kommune i skammekrogen hvis kommunen ikke handler og agerer som regeringen gerne vil have det.

Kommunerne skal være lige dygtige, lige effektive, producere lige meget – ellers kommer de under administration…. læs her hvad S/SF’s kommunistdrøm går ud på:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1613417.ece

**********

Her i Danmark kan man blive dømt for racisme hvis man siger et forkert ord om andre mennesker – ikke fordi de mennesker man siger det til bliver fornærmede, men fordi der i vores samfund er personer som går rundt og sige: ‘Det her bryder jeg mig ikke om, du er racist’. Men hvornår er man racist? Er det når man siger/gør noget racistisk? Er det når man siger/gør noget andre ikke bryder sig om? Eller er det når det går ud over nogle bestemte befolkningsgrupper?

Hvis det er det sidste, så forstår jeg ikke det er tilladt (lovligt) at en flok indvandrere lovligt kan forfølge og genere Grøndlændere (Som er etniske Danskere), Kan det være rigtigt at det kan være lovligt at flygte til vores dejlige land og lovligt kan opføre sig racistisk overfor Etniske Danskere? Kan det være rigtigt at dem der påberåber sig racisme – helt lovligt – selv kan være racistiske?

http://avisen.dk/groenlaendere-stenet-ud-af-gellerup-parken_13609.aspx

**********

I hele perioden fra 1997 til 2011 har rød blok fremsat 532 forbydende eller påbydende beslutningsforslag og dermed stået for over 80 procent af de beslutningsforslag, der indeholder forbud og påbud. Også når man ser på de enkelte partier, indtager Socialdemokratiet førstepladsen med i alt 293 fremsatte lov- og beslutningsforslag. For at sætte tingene i relief: I samme periodekom Det Konservative Folkeparti med 255 lov- og beslutningsforslag i hele perioden, og de resternede blå partier endnu mindre.

Siden 1997 er der blevet fremsat flere end 1.200 lov- og beslutningsforslag, der indeholder påbud og forbud rettet mod borgerne de ca. 960 kommer alene fra rød blok..

Rød blok har stået for 80% af de beslutningsforslag, der er vedtaget siden 1997 og med dem de selv mere eller mindre har luftet offentligt, er der intet der tyder på det ændrer sig. Højere skatter vil de også have samt låne sig frem til offentlige investeringer, der aldrig har bevist deres værdi, som beskæftigelsesfremmende faktor her og nu = uhæmmet offentlig forbrug.

Skræmmende tal for Forbuds-Danmark, og lur mig om ikke fremtiden byder på endnu flere tåbelige forbud/forslag fra rød fløj – hvis Danmark er så uheldige at rød fløj overtager magten…. og nøglerne til statskassen.

www.bt.dk bragte den 27-7 2011 en artikel om Helle Thorning:

Fadæsen skete ved et læsermøde på Fyens Stiftstidende 1. juni, hvor en af de tilstedeværende, Per Mysing, med vilje stillede cand. scient. pol. Helle Thorning-Schmidt to trickspørgsmål.

Først spurgte han hende, hvad hun har tænkt sig at gøre ved det store underskud på betalingsbalancen. Og dernæst hvad hun vil stille op med den voksende udlandsgæld.

- I begge tilfælde kom hun med nogle fine forklaringer om, hvordan det er den siddende regerings skyld, at det er gået så galt. Og hvordan Socialdemokraterne og SF vil sørge for, at det bliver meget bedre, når de kommer til. Problemet er jo bare, at der er overskud på betalingsbalancen. Og at der ikke er nogen udlandsgæld, siger Per Mysing der er en aktiv pensionist og læserbrevsskribent fra Assens.

- Helle Thorning kunne have svaret, at hun ikke pt. var tilstrækkelig orienteret om emnerne og derfor ikke kunne svare på spørgsmålene. Det ville havde været helt fair. Men hun gik i fælden, og beruset af sin veltalenhed begyndte hun på sædvanlig politikervis at forklare sin løsning af de ikke eksisterende problemer.

Kender heller ikke ØMU-gæld

- Jeg stoppede hende med en bemærkning om, at hun var gået i en fælde som jeg havde lagt ud foran hende. Hun løftede skuldrene og stemmen, og sagde vredt, at vi ’i hvert fald havde en ØMU-gæld’. Men derved beviser hun, at hun heller ikke ved, hvad ØMU-gæld er. Det er en beregningsmetode for den indenlandske gæld og låneoptagelse, et begreb, der skal vise, om EU-landene overholder de gældende regler for statsunderskud. At en statsminister-kandidat ikke forstår sammenhængen, er rystende.

- Men det var utroligt, som stemningen vendte sig imod mig, da jeg afslørede, at det var trickspørgsmål. Der var 95 pct. socialdemokrater i det lokale. Og de nærmeste 5-6 stykker vendte sig truende imod mig. Jeg var simpelthen nødt til at gå. Ellers tror jeg, jeg havde fået bank, siger Per Mysing.

Thorning undrede sig ikke

En anden tilhører, Claus Hansen fra Odense, bekræfter, at Helle Thorning gik i fælden:

- Spørgsmålene undrede mig, men tilsyneladende ikke Helle Thorning, der i vanlig intetsigende stil berettede, hvad hun havde tænkt sig at gøre ved begge dele, som jo var så forfærdeligt for lille Danmark, og som den borgerlige regering havde skabt.

- Spørgeren rejste sig og oplyste Helle Thorning om, at hun, som han havde forventet, var trådt i vandet med begge fødder, idet der er overskud på betalingsbalancen, samt at udlandet skylder Danmark mere, end vi skylder dem. Helle Thorning forsøgte at bortforklare sin uvidenhed med, at vi stadig havde ØMU-gæld, uden på noget tidspunkt at forklare tilhørerne, hvad ØMU-gæld er, hvilket Helle Thorning sandsynligvis heller ikke ved, siger Claus Hansen.

Selv om begivenheden fandt sted for næsten to måneder siden, er den overhovedet ikke blevet omtalt, bortset fra i et par læserbreve. Fyens Stiftstidende, der stod for arrangementet, valgte nemlig helt at udelade episoden i deres reportage næste dag. Det undrede Per Mysing, der klagede over det i det læserbrev.

- Der er slet ingen tvivl om, at hun ikke vidste, hvad hun svarede på, siger han. Chefredaktør Per Westergård henholder sig til sit skriftlige svar. B.T. tilbød i går Helle Thorning-Schmidt at kommentere sagen, men hun vendte ikke tilbage.

Læs Hele artiklen HER: http://www.bt.dk/politik/thorning-gik-i-faelden-paa-laesermoede

Vores politiske reporter på Christiansborg rapporterer om stor aktivitet i Socialdemokratiets mødelokaler, det har været vanskeligt at finde en Socialdemokrat der vil udtale sig. Men Henrik Sass Larsen udtaler sig gerne for et gratis måltid mad (eller to):

‘Vi i Socialdemokratiet har arbejdet hårdt for at finde et parlamentarisk grundlag for en rød regering efter næste valg, nu ser det ud til at gå op i en højere enhed – vi har selvfølgelig givet os på nogle bestemte områder. Fx. for De Radikale skyld har vi måtte give lempelser på udlændingeområdet, vi har fjernet grænsekontrollen, ændret på nogle grundlæggende punkter i udlændingeloven, det betyder bla. at det nu er nemmere at komme til Danmark og få livslang offentlig forsørgelse. For at være på forkant med den stigende kriminalitet har vi indkøbt 25 nye politibiler (så vore kriminelle gæster ikke skal føle sig uvelkommen her i Danmark – de kriminelle som køres til grænsen skal have en god oplevelse med i bagagen.) Og vi skal huske på at løfter er til for at kunne brydes .

Margrethe Vestager udtaler: – ‘Selvom udenlandske personer har overtrådt de danske love, skal de ikke føle sig som forbrydere/kriminelle og derfor skal de have en værdig transport til grænsen – det er vigtigt for De Radikal at Danmark ikke får et dårligt omdømme ude i verden.’

- ‘Er det ikke i strid med vælgernes mening/holdning?’

- ‘Nu er det ikke vælgerne der lovgiver/bestemmer her i Danmark, det er os folkevalgte politikere, og hvis vælgerne ikke er enige i vores politik så må vælgerne rette sig ind for i den sidste ende betyder vælgernes mening ikke noget for De Radikale – de skal stemme på os politikere det er deres pligt.’ Udtaler Margrethe Vestager.

(De Radikale’s nyindkøbte politibiler)

Vores politiske reporter får fat på Helle T, og spørger hende: -’Hvorfor har Socialdemokratiet indkøbt en ny ministerbil, en pink Limousine‘?

- ‘Jo altså, alle ved at en stor bil symboliserer velstand, og lyserød symboliserer feminisme – jeg er altså en kvinde, du ved, og som statsminister skal jeg have et ordentligt transportmiddel. Og den har indbygget internet så jeg kan være i kontakt med mine FaceBook fan’s, og Steven kan sidde og arbejde samtidigt med jeg besøger mine vælgere rundt omkring i Danmark.

- Jamen hov? Steven arbejder ikke i Danmark?

- Steven bruger USB-Internet, så ser det ud til han er i udlandet, så skal Steven ikke betale skat i Danmark.

- Hvad vil vælgerne ikke mene, det er jo dem der betaler?

- Det skal du tale med Ole Sohn om, han er Finansminister.

- Men er det ikke forkert at bruge skattekroner på en dyr limousine?

- Det mener jeg ikke, for pøblen har altid betalt for pampernes overforbrug, og det er der ingen grund til at ændre på for Socialdemokratiet og fagforeningerne har altid været pampere, og netop pamperi er en af Socialdemokratiets hjørnesten.

(Helle’s nye ministerbil)

- Villy Søvndal og Ole Sohn, i har indkøbt en ombygget VW Rugbrød som ministerbil? Hvorfor dette valg?

- Vore vælgere lever i fortiden, og vi mener at vi med et VW Rugbrød symboliserer retro-politik, en politik som vi mener skal genindføres her i Danmark. Vi skal huske på at der i 50-60′erne ikke var problemer her i verden, kommunismen/socialismen sørgede for alle mennesker – ingen sultede (ret meget), ingen tjente mere end andre.. kort sagt: Alle var lige, alle var lige fattige – og det er dette princip vi arbejder for at få genindført her i Danmark, og der mener vi et VW Rugbrød kommer ind i billedet. Og lige netop rugbrød (og vandgrød) symboliserer det arbejdende folk.

(Villy Søvndal og Ole Sohn’s dele- ministerbil)

Lige kort Ole Sohn:

- ‘Du har bla. indkøbt en NSU Prinz 4 limousine på statens regning? Hvad skal du bruge den til’?

- ‘I min tidligere ungdom var jeg jævnligt gæst i fx. DDR, CUBA og Sovjetunionen, jeg skabte mange gode kommunistiske venskaber og når mine kommunistiske venner kommer til Danmark skal de naturligvis kunne føle sig hjemme, derfor har jeg indkøbt disse tidligere DDR/Sovjet-ministerbiler.’

- ‘Er sådan gammel biler ikke meget forurenende?’

- ‘Det kan (og vil) jeg ikke tage stilling til på nuværende tidspunkt, det spørgsmål må du komme med når SF har miljø på programmet, jeg tror det er uge 42, 2012 vi har miljø på programmet’.

(Ole Sohn’s kammerat-limousiner)

Vores reporter fik en kort audiens hos Enhedslisten’s Johanne Smidt Nielsen:

Johanne, Enhedslisten har også været på inkøb - forventer i at blive en evt. kommende rød regering’s parlementariske grundlag? – ‘Ja, vi forventer at blive en magtfaktor i dansk politik, dette indebærer bla. at vi i Enhedslisten har oprustet vores teltlejere for at kunne modtage vores trofaste kommunuststøtter fra hele verden. Derfor har vi indkøbt 100 helt nye telte, og for vore kammerater kan føle sig hjemme har vi valgt den nye VW-rugbrøds model som er det helt store hit blandt os som lever i 60′ernes nostalgi – både politisk men også på alle andre områder.  Jeg må videre, vi har gruppemøde om fri hash om 10 minutter, (som er et krav fra Enhedslisten hvis skal stemme på Helle Thorning som statsminister).’

Vi siger tak for den korte kommentar.

(Enhedslisten’s VW-rugbrøds telte) Kan købes HER:

….vores reporter på Christiansborg følger sagen tæt   ….. opdatering følger.

Jeg faldt tilfældigvis over et knaldhamrende godt indlæg, skrevet af den kun 18 årige Aalborg-dreng Kevin:

Facebook – Her finder du alt om ingenting!

Et af tidens store debatemner, den noget så kritiserede og samtidig meget  populære internetportal Facebook. Denne verden af koder, som er flere milliarder  dollars værd, giver os mulighed for at være sociale med alle, når vi er alene,  24 timer i døgnet. Vi er pludselig blevet umådeligt populære, aldrig før, har vi  haft så mange venner og samtidig kunnet holde styr på dem. Vi har nok aldrig  interesseret os så meget for, hvad der sker i samfundet – af fuldstændigt ligegyldige ting vel at mærke.

Jo, jeg har da haft Facebook da det begyndte at komme frem i befolkning. Min vurdering blev, at designet var rodet, det var uoverskueligt og det virkede som et oplagt hacker mål. Sandheden er nok samtidig den, at Facebook er så avanceret, at jeg aldrig lærte at finde rundt i det. Det ændrer dog ikke på, at der er nogle fundamentale problemer ved Facebook.

Det tager ca. 2 klik, at hacke en andens Facebook, og det ikke noget kun jeg ved, det står skam i Politiken, Berlingske og en række andre netaviser. Endnu før det med hackning kom ud, var det store problem forstyrrelser i skolerne, på arbejdspladsen og en række problemer i hverdagen som Facebook medførte. Folk kan ikke lade være med lige at tjekke, hvad deres venner har skrevet i dag, så det egentlig lige meget hvor ligegyldigt det er, for det meste af det ER ligegyldigt!

I dag oplever jeg, unge der faktisk sidder og bruger flere timer på små spil på Facebook. Hvem der dog bare have opfundet Farmville? Det et simpelt spil. Folk elsker det, og folk kan ikke lade være at bruge det, fordi det påvirker dem psykologisk, blandt andet når man ved, at ens bedste ven har en langt højere scorer end en selv. – Og de siger jeg ikke har et liv? – Facebook går ikke bare udover fritiden, den går udover skolegangen/arbejde og vores evne til at selektere viden.

Når vi hver dag bliver bombarderet med ligegyldigheder, bliver vi også væsentlig dårligere til at vurdere, hvad der er vigtigt. På internettet ligger der bunker af information men, hvis folk mister evnen til at udvælge det vigtigste, så går samfundsdebatten ned. Hvem ved hvem statsministeren er? Når jo, han har nok en Facebook profil. – Men hvem ved, om vi står i kæmpe demografiske problemer? Ingen. – Men vi ved hvad naboen laver lige nu! – Kan I se problemet?

Mens jeg er i gang, vil jeg lige påpege, at den menneskelige hjerne ikke kan holde styr på mere end 150 venner. Det er “the limit of the brain” har undersøgelser vist. Når folk så sidder og siger: “Jeg er populær, jeg har over 500 venner på Facebook.” Så er det jeg tænker: “Ja og din hjerne kan kapere ca. 150, hvem er så egentligt dine venner? – Er jeg en af dem?”

Nu skal Facebook jo ikke kun kritiseres. Facebook har nogle fordele, det er f.eks. godt til at arrangere fester og sociale arrangementer, har jeg fundet ud af. Desuden er det muligt at finde brugbar information derinde, selvom niveauet ligger på et minimum. Jeg kan også godt se det smarte i, at man kan finde gamle bekendte og holde kontakten med folk langt væk. Så Facebook har jo en brugbar funktion, det bare trist, at alle de andre funktioner ødelægger den generelle vurdering af siden.

Så generelt mener jeg, at folk bør overveje deres Facebook. Har det virkelig en større fordel for os end det har ulemper? Jeg tænker især på skoleelever; hvor meget tid bruger vi egentlig på at se billeder, når vi burde følge med i timen? Facebook kan blive brugt på en god måde, men det kan i høj grad også misbruges. – Så “kvit Facebook”-kampagnen kan efterhånden godt begynde! Nogle mennesker har virkelig brug for hjælp, hvis de nogensinde skal få et liv udenfor Facebook igen!

Kevin – 18.11.2010

www.kivkev.dk